Cambio en los valores de la administración pública colombiana: un análisis de los planes nacionales de desarrollo, 1990-2015

Carolina Isaza Espinosa, Erika Redondo Zambrano

Resumen


Este artículo busca analizar los valores predominantes en la administración pública colombiana en el periodo 1990-2015. La pregunta de investigación es cómo cambian los valores en los diferentes gobiernos involucrados y qué enfoques de administración pública reflejan estos valores. Se utiliza un método de análisis de contenidos basado en identificar valores públicos en los documentos de planeación de cada gobierno, que combina elementos cualitativos y cuantitativos. Se evidencia una mezcla de diversos enfoques teóricos presente en los gobiernos colombianos del periodo, pero con unas tendencias claras de cambio hacia nuevos enfoques que han surgido en el discurso académico.


Texto completo:

PDF

Referencias


Bozeman, B. (2007). Public values and public interest: counterbalancing economic

individualism. Georgetown University Press.

Bozeman, B., & Jorgensen , T. B. (2007). Public values: an inventory. Administration &

Society, 354-381.

Buchely, L. (2014). Más allá del modelo weberiano: el debate sobre las burocracias y el

Estado. En A. e. Gupta, Las Burocracias. Bogotá D.C.: Siglo del Hombre Editores.

Departamento Nacional de Planeación. (1991). La revolución pacífica (1990-1994). Bogota

D.C.

Departamento Nacional de Planeación. (1994). El salto social (1994-1998). Bogotá.

Departamento Nacional de Planeación. (1998). Cambio para construir la paz (1998-2002).

Bogotá.

Departamento Nacional de Planeación. (2002). Hacia un Estado comunitario (2002-2006).

Bogotá D.C.

Departamento Nacional de Planeación. (2006). Estado comunitario: desarrollo para todos

(2006-2010). Bogotá D.C.

Departamento Nacional de Planeación. (2010). Prosperidad para todos (2010-2014). Bogotá

D.C.

Departamento Nacional de Planeación. (2015). Bases del plan: Todos por un nuevo país

(2014-2018). Bogotá D.C.

Fuentes, G., Güemes, M., & Isaza, C. (2009). Modernizar y democratizar la Administración

Pública: una mirada desde la realidad latinoamericana. Revista Enfoques , 55-83.

Hernández, A. (2007). El espacio de la política en la gestión pública: el reto de construir

gerencia social orientada por valores públicos, democratizar la administración

pública y fortalecer la ciudadanía activa y la acción colectiva. Universidad de los

Andes. Obtenido de Centro Interdisciplinario de Estudios sobre Desarrollo:

http://ahernand.uniandes.edu.co/

Hood, C. (1991). A public management for all seasons? Public Administration , 3-19.

Jorgensen, T., & Bozeman, B. (2002). Public values lost? Comparing cases on contracting

out from Denmark and the Unites States. Public Management Review, 4(1), 61-81.

Kernaghan, K. (2003). Integrating values into public service: the values statement as

centerpiece. Public administration review, 711-719.

Lynn, L. (24 de enero de 2008). Institut sociologických studií. Obtenido de What is a NeoWeberian

State? Reflections on a concept and its implications:

http://iss.fsv.cuni.cz/ISS-50-version1-

_TED1_Lynn_Whats_neoweberian_state.pdf

Mayntz, R. (2006). Governance en el Estado Moderno. Postdata, 103-117.

Nabatchi, T. (2012). Putting the "public" back in public values research: designing

participation to identify and respond to values . Public Administration Review,

(5), 699-708.

Oldenhof, L. e. (2013). On justification work: how compromising enables public managers

to deal with conflicting values. Public Administration Review, 74(1), 52-63.

Osborne, S. (Ed.). (2010). The new public governance? emerging perspectives on the

theory and practice of public governance. London & New York: Routledge.

Recuperado el 2015

Pollitt, C., & Bouckaert, G. (2011). Public Management Reform. New York: Oxford

University Press.

Ramió, C. (Octubre de 2001). Los problemas de la implantación de la nueva gestión

pública en las administraciones públicas latinas: modelo de Estado y cultura

institucional. Reforma y Democracia(21).

Ramírez Brouchoud, M. F. (2010). Gobernanza y legitimidad democrática. Reflexión

Política, 97-107.

Ramírez, M. F. (2012). Changes of the State in the local level: The New Public

Management in Medellín. Reflexión Política, 14(28), 82-95.

Rutgers, M. R. (2008). Sorting out public values? On the contingency of value

classifications in Public Administration. Administrative Theory & Praxis, 92-113.

Spicer, M. (2001). Value pluralism and its implications for american public

admininstration. Administrative Theory and Praxis, 23(4), 507-528.

Van der Wal, Z. e. (2009). Is public value pluralism paramount? The intrinsic multiplicity

and hybridity of public values. International Journal of Public Administration, 32(3-

, 220-231.

Van Dyke, V. (1962). The study of values in political science. Journal of Politics, 43(3), 2-

Wagenaar, H. (1999). Value pluralism in public administration. Administrative Theory and

Praxis, 21(4), 441-449.

West, K. e. (2011). What is the public value of government action? Towards a (new)

pragmatic approach to values questions in public endeavours. Public

Administration, 89(2), 226-241.

Zeger Van der Wal, e. a. (2011). Competing values in public management. Public

Management Review, 13(3), 331-341.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2016 Revista Enfoques

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Revista Enfoques – ISSN 0718-9656 versión en línea | ISSN 0718-0241 versión impresa
Facultad de Gobierno – Universidad Central de Chile - Correo electrónico: enfoques@ucentral.cl
Sitio web adaptación de Open Journal Systems