Presupuesto en salud para las entidades federativas en México. Un análisis 2010-2017
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La investigación analiza la asignación presupuestal para las entidades federativas en México entre 2010 y 2017 en cuatro instituciones: FASSA, IMSS, ISSSTE y Secretaría de Salud. La base analítica de la investigación es el estudio de mercado en política social y los déficits que se observan entre la oferta y demanda disponible por entidad para posteriormente vincularlos con el presupuesto. Se encontró que la configuración actual de la asignación de recursos es regresiva. En tres de los cuatro casos analizados, las entidades con mayores necesidades no solo reciben menos recursos, sino que, por años, incluso no reciben un solo peso. También se encontró que en el IMSS y el ISSSTE existe un problema de transparencia y rendición de cuentas relacionado con lo que se etiqueta en el Presupuesto de Egresos de la Federación como "entidad 35". Esta clasificación impide que pueda darse seguimiento hasta las entidades federativas de lo que se hace con gran parte de él en ambas instituciones. Debido a que no se encuentra relación entre demandas (necesidades de salud) y asignación presupuestal, se deja abierta la hipótesis de que la asignación de recursos en materia de salud hacia las entidades esté más relacionada con coyunturas políticas.
Detalles del artículo
Para obtener más información sobre la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional, visite el siguiente enlace.
Cómo citar
Referencias
Anuario estadístico y geográfico por entidad federativa (2016). México: INEGI. Recuperado el 20 de septiembre de 2017 de http://internet.contenidos.inegi.org.mx/contenidos/Productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/AEGPEF_2016/702825087357.pdf
CLUES (2017). Establecimientos de salud. Recuperado el 10 de noviembre de 2017 de http://www.dgis.salud.gob.mx/contenidos/intercambio/clues_gobmx.html
Cohen, E. y Martínez, R., (2004). Manual de formulación, evaluación y monitoreo de proyectos sociales. CEPAL. Recuperado el 20 de abril de 2017 de http://files.ujghpee.webnode.com/200000191c6b90c7b32/Manual%20Formulacion%20Evaluacion%20y%20Monitoreo%20de%20Proyectos.pdf
CONAPO (2013). Causas de muerte.
CONAPO (2015). Marginación por entidad. Recuperado el 26 de septiembre 2017 de https://www.gob.mx/conapo/documentos/indice-de-marginacion-por-entidad-federativa-y-municipio
Estudios de la OCDE sobre los Sistemas de Salud (2016). Ciudad de México, México.
Fajardo-Dolci G., J.P., Gutiérrez y García-Saiso, S., (2015). Acceso efectivo a los servicios de salud: operacionalizando la cobertura nacional en salud. Salud Pública de México, 180-186.
INEGI (2015). Derechohabiencia. http://www.beta.inegi.org.mx/temas/derechohabiencia/
INEGI (2017). Estadísticas de salud en establecimientos particulares. Ley de Coordinación Fiscal. Cámara de Diputados. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/31_180716.pdf
INEGI (2017). Médicos por entidad.
Informe de Rendición de Cuentas del IMSS (2006-2012). Primera Etapa. Recuperado el 26 de septiembre 2017 de http://www.imss.gob.mx/sites/all/ statics/pdf/transparencia/rendicion/2006-2012/IRC1.pdf
Informe sobre la salud de los mexicanos (2015). diagnóstico general de la salud poblacional. subsecretaría de integración y diseño del sector salud. Dirección General de Evaluación del Desempeño. Recuperado el 26 de septiembre 2017 de www.dged.salud.gob.mx/contenidos/dedss/issm2015.html
Ministerio de Salud de Chile (2017). Informe de brechas sobre personal de salud por servicio de salud. Recuperado el 20 de abril de 2017 de http://www.minsal.cl/wp-content/uploads/2015/08/Informe-Brechas-RHS-en-Sector-P%C3%BAblico_Abril2017.pdf
Secretaría de Hacienda. Presupuesto de egresos de la federación (2010-2017). Recuperado el 20 de abril de 2017 de: http://www.pef.hacienda.gob.mx
Secretaría de Salud. Plan maestro de infraestructura (2011-2017).